另外，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：印刷業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，核心技術(shù)難以形成，只能在工藝過(guò)程中形成相對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。有很多的企業(yè)也是不滿足于現(xiàn)狀的，然而技術(shù)上的脫節(jié)、高端人才的匱乏又讓他們不得不接受眼前的一切。只是已具備實(shí)力的大型國(guó)企、外企都在馬不停蹄地內(nèi)部革新，幾年前僅是由于技術(shù)不完備，優(yōu)勢(shì)還不十分明顯，近年來(lái)他們來(lái)勢(shì)洶洶大有全面反攻之勢(shì)，收服被民企占領(lǐng)的失地。所以現(xiàn)在所說(shuō)的“微利”還只是表層的，常此以往“無(wú)利可圖”才是最終結(jié)果。

還有，因?yàn)楹芏嗝駹I(yíng)企業(yè)在接受新技術(shù)上容易犯“短視”的毛病，也是與先進(jìn)國(guó)內(nèi)外企業(yè)拉大距離的重要因素。前幾年投資時(shí)就沒(méi)有看得很遠(yuǎn)，造成“暴利時(shí)代”之后進(jìn)入“技術(shù)時(shí)代”的無(wú)所適從。“之前沒(méi)有留有升級(jí)的余地，又不愿將已投資機(jī)型加以更換”是普遍的心態(tài)，所以用落后機(jī)型生產(chǎn)的、沒(méi)有附加值的產(chǎn)品只能越來(lái)越賤賣(mài)。

同時(shí)，再有一點(diǎn)就是行業(yè)的脫節(jié)與信息的封閉。有感于業(yè)內(nèi)這樣的一條消息：北京的民營(yíng)企業(yè)很多都不太清楚當(dāng)?shù)氐母鱾�(gè)印刷行業(yè)協(xié)會(huì)，即使京城云集了眾多的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)。與自身有切身利益、并把握發(fā)展方向的協(xié)會(huì)沒(méi)有被企業(yè)重視，同時(shí)另一方面協(xié)會(huì)也并沒(méi)有深入這些民營(yíng)企業(yè)中去宣傳，盡管一度他們的創(chuàng)稅額度與國(guó)企不相上下。至于企業(yè)間的互通有無(wú)就更受到思維定勢(shì)與傳統(tǒng)觀念的影響，而基本處于不相往來(lái)的狀況。這樣的現(xiàn)狀又怎能不造成混亂的局面呢？為印刷行業(yè)提供配套服務(wù)的機(jī)構(gòu)，近年來(lái)也是蓬勃發(fā)展，雖然說(shuō)還有很大的上升空間，但就現(xiàn)有協(xié)會(huì)、網(wǎng)站等資源也還遠(yuǎn)沒(méi)有引起企業(yè)的重視，而得到充分利用

談了這么多，以下這點(diǎn)則是很多民營(yíng)印企自身認(rèn)為最為嚴(yán)重的制約點(diǎn)：銀行等國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的歧視，在很大程度上制約了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展腳步。特別是很多民營(yíng)企業(yè)并沒(méi)有從國(guó)家那里獲得必要的支持，所以就更需要從銀行等相關(guān)金融單位尋求資助，而在這方面掌握“生死大權(quán)”的銀行對(duì)此并不買(mǎi)賬：限制貸款金額、調(diào)高保證金額等等，這些都像一個(gè)個(gè)緊箍咒一樣圈在民營(yíng)印企的頭上：技術(shù)改革、人才引進(jìn)、擴(kuò)大生產(chǎn)全都原地踏步，也許我們?cè)谪?zé)怪民營(yíng)企業(yè)“不思進(jìn)取”之時(shí)，也應(yīng)該同時(shí)想到他們所處的惡劣環(huán)境和他們的不易！

06年中國(guó)的很多民營(yíng)印刷企業(yè)又在孤獨(dú)和彷徨中度過(guò)了一年，07年已經(jīng)拉開(kāi)大幕，也希望已投資印刷業(yè)和將要投資印刷業(yè)的人們能夠更加“遠(yuǎn)視”，祝各位印刷人07年都能金豬迎門(mén)！