
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
傳媒思考:如何拯救你的報(bào)紙?
2010-01-05 15:35 來(lái)源:必勝網(wǎng) 責(zé)編:樂(lè)軒
- 摘要:
- 當(dāng)我少年時(shí)在路易斯安那州的湖邊釣魚(yú)時(shí),我們的朋友托馬斯有時(shí)會(huì)從加油站外面的機(jī)器中偷一些冰淇淋,他的理論是冰淇淋應(yīng)該免費(fèi)。對(duì)于冰淇淋免費(fèi)后誰(shuí)會(huì)愿意生產(chǎn)冰淇淋的問(wèn)題,我們并沒(méi)有考慮過(guò)多。同樣,那些認(rèn)為所有內(nèi)容都應(yīng)該免費(fèi)的也應(yīng)該考慮一下,如果一切免費(fèi),誰(shuí)愿意在巴格達(dá)開(kāi)設(shè)分社或派自由撰稿人飛往盧旺達(dá)報(bào)道當(dāng)?shù)匦侣劊?
不僅僅是因?yàn)閳?bào)紙和雜志已經(jīng)采用這種模式長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多世紀(jì),甚至在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的初期,即20世紀(jì)90年代也曾被網(wǎng)站使用,prodigy、compuserve、delphi和aol等網(wǎng)絡(luò)公司都曾按分鐘向上網(wǎng)用戶收費(fèi),這些公司最為關(guān)心的就是如何盡可能地讓用戶長(zhǎng)時(shí)間地在線,因此,優(yōu)秀的內(nèi)容極具價(jià)值。那時(shí)我負(fù)責(zé)《時(shí)代》雜志最初的網(wǎng)絡(luò)媒體部門,每年aol和compuserve都會(huì)競(jìng)購(gòu)我們的雜志等內(nèi)容,一年的出價(jià)最高可達(dá)100萬(wàn)美元。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,出版商和用戶可以很容易地進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,而不是停留在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的圍墻之外。我曾經(jīng)與當(dāng)時(shí)的《連線》編輯劉易斯·羅塞托(louisrossetto)就如何將雜志發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行過(guò)討論,我們決定最好的策略是使用互聯(lián)網(wǎng)的html語(yǔ)言。1994年,《時(shí)代》和《連線》在同一周推出了自己的網(wǎng)站,其后一年其他出版商也紛紛跟進(jìn)。我們發(fā)明了旗幟廣告等模式,并為我們帶來(lái)大量的廣告營(yíng)收,但這些行為的結(jié)果是,我們放棄了內(nèi)容收費(fèi)模式。
超文本是歷史中的一大反諷。超文本是在文本上放置超級(jí)鏈接,讓用戶點(diǎn)擊并跳轉(zhuǎn)至另外相關(guān)頁(yè)面或網(wǎng)站的做法。泰德·納爾遜(tednelson)在20世紀(jì)60年代推出的這一概念,其原意是為內(nèi)容的小額付費(fèi)提供方便,他希望創(chuàng)造了優(yōu)秀內(nèi)容的作者可以得到相應(yīng)的報(bào)酬。以納爾遜的理念,不管用戶訪問(wèn)的是什么內(nèi)容,一個(gè)頁(yè)面上的所有鏈接都將促進(jìn)小額、自動(dòng)付費(fèi)行為的自然增長(zhǎng)。然而,網(wǎng)絡(luò)卻將此概念發(fā)展成為免費(fèi)信息的重要特征。有些聰明人避免了這個(gè)陷阱,例如,當(dāng)比爾·蓋茨(billgates)在1976年注意到,有業(yè)余愛(ài)好者在免費(fèi)分享他和同學(xué)編寫(xiě)的altairbasic代碼時(shí),蓋茨寫(xiě)公開(kāi)信給軟件開(kāi)發(fā)電腦俱樂(lè)部成員,要求他們停止這種行為。他表示:“你們的行為將阻礙優(yōu)秀軟件的開(kāi)發(fā),誰(shuí)能不計(jì)回報(bào)地開(kāi)發(fā)專業(yè)化的軟件呢?”
他人嫁衣
上世紀(jì)90年代后期出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)廣告熱潮,慫恿報(bào)紙及雜志不遺余力地將所有的媒體內(nèi)容、大量的博客等免費(fèi)發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,但最大量的廣告營(yíng)收卻源源不斷地流入了搜索引擎、門戶網(wǎng)站以及新聞聚合等實(shí)際不生產(chǎn)內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)公司手中。
另外一些從新聞內(nèi)容免費(fèi)中受益的公司是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商(isp),雖然內(nèi)容和服務(wù)都是免費(fèi),但它們每月都要向用戶收取20-30美元不等的上網(wǎng)費(fèi)用,這造成isp對(duì)幫助媒體提供對(duì)內(nèi)容收費(fèi)的方便途徑并無(wú)興趣。因此,我們處于一個(gè)奇怪的世界:電話公司可以讓兒童在發(fā)送一條短信時(shí)習(xí)慣性地支付20美分,但在技術(shù)和心理上,都很難讓成人為一本雜志、一份報(bào)紙或新聞廣播支付10美分。
目前僅有《華爾街日?qǐng)?bào)》等少數(shù)報(bào)紙,要求用戶支付費(fèi)用才能閱讀其網(wǎng)絡(luò)版本內(nèi)容。當(dāng)羅伯特·默多克(rupertmurdoch)收購(gòu)《華爾街日?qǐng)?bào)》后,曾公開(kāi)表示將取消收費(fèi)。但默多克極具商業(yè)頭腦,經(jīng)濟(jì)狀況讓他清楚放棄該部分營(yíng)收并不明智,這還是在網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)開(kāi)始收縮之前。事實(shí)證明此舉非常聰明,即使在極為低迷的2008年,《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站的付費(fèi)訂閱營(yíng)收同比增長(zhǎng)也超過(guò)7%。另外,默多克的言論還迫使《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站放棄了搖擺不定的收費(fèi)策略。
并非萬(wàn)能
但我認(rèn)為訂閱費(fèi)并不能解決所有事情,也不應(yīng)該是對(duì)內(nèi)容收費(fèi)的唯一途徑。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098