業(yè)界觀點(diǎn)
　　
　　程三國(guó)：中國(guó)不會(huì)有第二個(gè)亞馬遜
　　
　　百道網(wǎng)的CEO程三國(guó)多年來(lái)一直關(guān)注電子的發(fā)展，他說(shuō)目前美國(guó)主要的電子書平臺(tái)有四個(gè)，亞馬遜最大，占據(jù)70%以上的業(yè)務(wù)量。在美國(guó)發(fā)展起來(lái)的電子書平臺(tái)都有一個(gè)特點(diǎn)，就是在銷售紙質(zhì)書時(shí)也處于領(lǐng)先地位，因?yàn)殡娮訒�和紙質(zhì)書其實(shí)有重合的讀者群，所以如今電商加入競(jìng)爭(zhēng)，他認(rèn)為機(jī)會(huì)比較大。“重要的是兩個(gè)，提貨能力和集客能力，這兩者互為因果。電商在這兩方面都有基礎(chǔ)。”
　　
　　程三國(guó)介紹，在電子書的定價(jià)方面，目前美國(guó)采取雙規(guī)，以出版社定價(jià)為主。但是在我們國(guó)家，因?yàn)樽钤绲碾娮娱喿x起步于盛大、移動(dòng)等購(gòu)買力不強(qiáng)的人群，所以一開(kāi)始的參照價(jià)格就比較低，而不是參照紙書本身的價(jià)格。但是在未來(lái)會(huì)不斷調(diào)整，最終達(dá)到幾方利益的合理化。
　　
　　在中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)亞馬遜？程三國(guó)給出的答案是不可能。“如果當(dāng)年亞馬遜收購(gòu)的不是卓越而是當(dāng)當(dāng)是有可能的，卓越當(dāng)時(shí)走的精品折扣店，品種不全。”如今他認(rèn)為，沒(méi)有任何一家電商有實(shí)力做到一家獨(dú)大。程三國(guó)表示，這樣對(duì)作家會(huì)相對(duì)不利，因?yàn)樽骷也豢赡芤蝗嗣鎸?duì)多家電商去談電子書，就只能委托給出版社。而在美國(guó)現(xiàn)在會(huì)有一些作家先以非常低廉的價(jià)格在亞馬遜上買電子書，等沖上榜之后再提高價(jià)格，直接跨過(guò)了出版社。
　　
　　作者談
　　
　　笛安：電子書的問(wèn)題我不太了解，我沒(méi)怎么關(guān)注過(guò)，但是這種新的形式我不會(huì)排斥，眼下來(lái)說(shuō)我考慮的還會(huì)是紙質(zhì)書的出版，最關(guān)鍵的是市場(chǎng)必須有了完善的對(duì)作者真正的保護(hù)，眼下的狀況是希望先看看它的發(fā)展，等走得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，走得更完整一點(diǎn)了再考慮這方面。
　　
　　蔡駿：將來(lái)肯定會(huì)以電子書為主，但是不是當(dāng)當(dāng)和京東這種模式我不確定，未來(lái)也會(huì)變得和美國(guó)一樣，會(huì)淘汰很多，對(duì)紙質(zhì)書肯定會(huì)有影響的，但也不一定，有時(shí)通過(guò)電子書，傳播率上去了，也會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)這本書的傳播，這也是有可能的，現(xiàn)在還都是手機(jī)、無(wú)線閱讀這一塊，電子書還不清楚，因?yàn)檫@一塊相對(duì)比較成熟，電子書還不明確作家的收益，我的書電子版權(quán)是直接簽給運(yùn)營(yíng)商的，以后希望在版權(quán)方面做得更好一些。
　　
　　唐諾：一個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖書大倉(cāng)庫(kù)的存在是否解決了所有問(wèn)題？你在網(wǎng)絡(luò)上，必須知道自己要找什么，才能找到它。世界由某個(gè)系統(tǒng)組織起來(lái)，必須有人幫你來(lái)分辨，完全自由就是完全迷失。你搜索一個(gè)關(guān)鍵詞，出來(lái)一萬(wàn)五千條，你最后還是要憑借自己的判斷去刪除垃圾信息。只完成一個(gè)大圖書館倉(cāng)庫(kù)還沒(méi)有用，你還要幫我們編碼，完成一個(gè)結(jié)構(gòu)，否則我們還是沒(méi)辦法找到。即使一個(gè)大圖書館也沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，一個(gè)電子圖書館不是掃描就完成了。過(guò)去幾百年，我們這個(gè)出版行業(yè)每天都在做什么事情啊？那些財(cái)大氣粗的家伙并不知道我們這個(gè)行業(yè)的秘密，他們馬上就會(huì)碰到。我可能是全世界最希望電子書成功的人之一，但美麗的世界圖書館的夢(mèng)想，很可惜依然不會(huì)完成，還得靠螞蟻搬家的那種形態(tài)。