3D打印“看上去很美”，身在其中的企業(yè)家感觸最深。北京隆源自動成型系統(tǒng)公司總經(jīng)理馮濤坦言，3D打印面臨材料瓶頸，目前的技術(shù)無法提供品類眾多、能滿足各種功能需求的材料，“理論上什么都可以打印，歐洲3D打印聯(lián)盟提出20年內(nèi)要打印飛機，但打出來的只能是外殼模型，還需要增添電子元器件和成千上萬的零部件。”武漢濱湖機電科技有限公司董事長史玉升則表示，從成本核算和工藝水平等多方面因素綜合比較看，3D打印技術(shù)主要是滿足個性化、定制化、復(fù)雜設(shè)計產(chǎn)品的需求，不具備批量化、規(guī)�；�的優(yōu)勢，應(yīng)該定位于“傳統(tǒng)生產(chǎn)方式有益的補充”。一個實例是，研討會上午9點剛召開時，場外擺放的一臺DESKTOP3D打印機就在“突突”作業(yè)，但截至中午休會，一個小玩具模型還只打印出一半雛形。
　　
　　鮮為人知的是，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的初衷，就不是為了把3D打印推廣成能夠“趕走傳統(tǒng)工業(yè)”的新興產(chǎn)業(yè)。羅軍告訴記者，前期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)真正搞3D打印的圈子很小，科研單位和企業(yè)加起來僅10多家，全球也總共不到100家，且領(lǐng)域內(nèi)交流合作很少，技術(shù)與市場“兩層皮”。在確定聯(lián)盟名稱時，國內(nèi)科研單位并不認可，認為3D打印是“小兒科”提法，降低了他們的技術(shù)含量，應(yīng)該取名叫“增材制造技術(shù)聯(lián)盟”。但羅軍等一干發(fā)起人認為，國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)更加注重市場應(yīng)用以及和傳統(tǒng)制造業(yè)的結(jié)合，叫“3D打印”通俗易懂，便于推廣。
　　
　　“上海世博會海寶紀(jì)念品設(shè)計團隊跟我說，如果先前運用3D打印技術(shù)開發(fā)紀(jì)念品和工藝品的話，產(chǎn)值就不會是240億元，可能突破1000億！”羅軍說，準(zhǔn)確定位有益于準(zhǔn)確開發(fā)，避免重蹈光伏等新興產(chǎn)業(yè)惡性競爭的覆轍。比如，這次交流就讓很多聯(lián)盟成員眼睛為之一亮：3D打印技術(shù)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著廣闊的市場應(yīng)用前景。
　　
　　在與會嘉賓、美國Drexel大學(xué)教授周功耀看來，國內(nèi)3D打印企業(yè)的另一個發(fā)力點是輔助提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。“人體上大部分的器官，現(xiàn)在都可以用3D打印方法把它做出來，降低開模、制模成本，有望提高傳統(tǒng)醫(yī)療設(shè)備行業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)效率。”
　　
　　對3D打印產(chǎn)業(yè)，既不能盲目樂觀，一哄而上；又不能畏難而止，錯失機遇。研討會上，國內(nèi)外眾多專家達成一致意見。他們認為，南京擁有紫金立德等一批具備自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，站在了3D打印技術(shù)的前沿，具備行業(yè)先發(fā)優(yōu)勢。在可以預(yù)見的行業(yè)進入大潮中，政府應(yīng)著力引導(dǎo)企業(yè)在市場應(yīng)用和商業(yè)模式上創(chuàng)新。研討會承辦方、南京市棲霞區(qū)領(lǐng)導(dǎo)表示，將以研討會為契機，與中國3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟開展戰(zhàn)略合作，把全國乃至全球資源嫁接到南京，努力形成一條涵蓋3D打印技術(shù)、新材料、智能裝備、工業(yè)設(shè)計、軟件開發(fā)和文化創(chuàng)意等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。