3、資金沉淀增加企業(yè)收益

　　盡管微信支付聲稱沒有資金沉淀，沒有中間賬戶，但依然存在眾多沒有被領取的紅包及沒有被提現(xiàn)的紅包，這將促使微信積累眾多沉淀資金，大數(shù)據(jù)下的資金流動可見一斑，短暫滯留必將為騰訊帶來厚利。

　　4、移動端布局或將“秒殺”阿里IPO估值

　　阿里與騰訊在理財、打車等移動支付領域中持續(xù)“火拼”，此次紅包大戰(zhàn)騰訊可謂大獲全勝。阿里上市尚無定論，而PC轉向移動端則受微信極大威脅，移動支付領域受制致利潤增速放緩，IPO估值深受影響。

　　馬云對此形象地譽為“珍珠港偷襲”后美正式對日宣戰(zhàn)，那么紅包大戰(zhàn)過后“二馬”比拼火力必將升級，我們拭目以待。

　　對此，曹磊還表示，“微信紅包”凸顯出微信支付較大潛力，但還需理性看待，騰訊想在支付領域占據(jù)高地為時尚早。

　　此外，中國電子商務研究中心還認為：

　　1、假冒紅包或致資金盜刷

　　“微信紅包”變現(xiàn)需必須綁定銀行卡，紅包的“含金量”將使銀行賬戶、身份證信息等個人信息面臨泄露危機，且此前有用戶收到假冒紅包，若紅包內含有木馬程序則將面臨賬戶被盜風險。目前隨著移動支付客戶端增多，保證客戶端的風險控制才能搶占互聯(lián)網(wǎng)金融有利地盤。

　　2、場景單一或曇花一現(xiàn)

　　目前微信支付只接入了12家銀行，而支付寶接入的銀行近180家。且支付場景僅有理財通、手機話費充值、彩票、紅包、打車等十個，在產(chǎn)品與功能上遠沒有支付寶繁多，支付寶涵蓋用戶經(jīng)濟生活范圍更廣，搶紅包熱度褪去后的微信支付若無新動向，必將只是曇花一現(xiàn)徒留曾經(jīng)無限風光。

　　3、社交基因是“雙刃劍”

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時代，把握80、90的需求，便能抓住未來市場。微信紅包證實憑借良好的用戶黏性及年輕群體對新產(chǎn)品的熱衷度一炮而紅，但社交重在其開放性，而支付則注重隱私，矛盾的背后是騰訊遠無法用微信支付來攔截阿里在移動端的入侵。