其二，部分數(shù)字出版商在商業(yè)利益驅(qū)使下，為了迎合部分讀者，不惜提供存在導向問題的作品，或者低俗的、跟風的內(nèi)容，這些對于讀者，尤其是青少年讀者有著極其惡劣的影響。今年4月13日，全國“掃黃打非”工作小組辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部等部門發(fā)布公告，自2014年4月中旬至11月開展打擊網(wǎng)上淫穢色情信息的“掃黃打非·凈網(wǎng)2014”專項行動。第一批被牽涉其中的網(wǎng)站就包括20多家網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)站，這些網(wǎng)站正是很多內(nèi)容低劣的電子書的源頭。

    正因為這些混雜其中的垃圾內(nèi)容，良莠不齊的數(shù)字出版目前還無法得到很多讀者的真正意義上的認同，也不足以完全取代傳統(tǒng)出版物。而這些暴露出來的問題，也正是傳統(tǒng)出版業(yè)的優(yōu)勢之所在，是傳統(tǒng)出版業(yè)需要堅守和強化的部分。簡單來說，就是要以內(nèi)容為王，以質(zhì)量為王。

    出版業(yè)的核心是內(nèi)容，打造有內(nèi)容、有靈魂的圖書產(chǎn)品以吸引讀者，是傳統(tǒng)出版社必須堅守的陣地。出版社作為知識和文化的傳播者，不能只看重經(jīng)濟指標，只抓規(guī)模增長，更應(yīng)該注重圖書質(zhì)量的提高。只有堅守有價值的內(nèi)容，保證圖書質(zhì)量（包括內(nèi)容質(zhì)量和文字質(zhì)量），出精品、出好書，才會有實現(xiàn)圖書價值的可能——不論是經(jīng)濟價值還是社會價值，加強自身競爭力，才會有長久的生命力。

    在抓質(zhì)量、重內(nèi)容的過程中，編輯是主要的靈魂。一個專業(yè)的傳統(tǒng)出版編輯是經(jīng)過多年的學習和培養(yǎng)形成的，包括對政策方向的把握、對知識邏輯的判斷和對文字規(guī)范的掌握等，都在實踐中不斷打磨提升。傳統(tǒng)出版的編輯加工流程也較為成熟，方式較為單一，應(yīng)對各種情況有一定的參考性。與之相比，很多數(shù)字出版物目前一方面專業(yè)編輯的參與度不夠，另一方面多元化的產(chǎn)品形式各有特點，涉及不同的技術(shù)和環(huán)境，進一步增加了編輯工作的難度，再加上尚缺乏嚴格、規(guī)范的針對數(shù)字出版的準則和質(zhì)量考核體系，自然容易使內(nèi)容質(zhì)量成為其薄弱環(huán)節(jié)。

    有很多人將以客戶（讀者）為中心視為數(shù)字出版的優(yōu)勢，但這主要就產(chǎn)品的選擇范圍之廣而言，其實，傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書出版同樣可以借鑒這種“客戶中心論”，只是側(cè)重點不同，滿足客戶的需求不同。傳統(tǒng)出版只有本著對讀者負責的態(tài)度，不論是精神內(nèi)涵上還是文字細節(jié)上，都努力讓讀者滿意、信任，才有進一步發(fā)展的可能，因為這種高質(zhì)量的內(nèi)容、文化藝術(shù)品位，很難簡單地復制，簡單地數(shù)字化。

    總的來說，不論傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書出版還是數(shù)字出版，作為出版從業(yè)人員都大可不必盲目自信或過度悲觀。只有走學習型編輯之路，大量吸收行業(yè)信息和來自讀者的反饋信息，不斷學習新的知識，不斷在實踐中摸索，發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗，才能改進工作，為讀者提供高品質(zhì)的圖書產(chǎn)品。