這次會(huì)一如既往地成功，延續(xù)崩潰論2.0版嗎？筆者認(rèn)為有點(diǎn)難。
  
  首先，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)雖然在穩(wěn)步復(fù)蘇，但后續(xù)動(dòng)能有限。美聯(lián)儲(chǔ)最新的季度資金流向報(bào)告數(shù)據(jù)顯示：2013年三季度，美國家庭部門的債務(wù)自金融危機(jī)以來首度走高。美國人停止了凈償還債務(wù)，再杠桿化正式開始，過去幾年里削減開支的時(shí)代已經(jīng)過去，美國家庭消費(fèi)又回歸正軌。在2013年三季度，按揭貸款首度季度增長和信用卡借貸的大幅增加標(biāo)志著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這顯示出消費(fèi)再度成為美國未來經(jīng)濟(jì)增長的引擎。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)在線數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫，截至2014年一季度末，包括政府債務(wù)、企業(yè)債務(wù)、抵押貸款、消費(fèi)貸款等在內(nèi)，美國各種債務(wù)加起來總額已高達(dá)59.4萬億美元。美國總消費(fèi)貸款在過去三年增長了22%，而現(xiàn)在56%美國人的貸款被評(píng)級(jí)為次級(jí)。2014年一季度，平均汽車貸款額度飆升至了2.76萬美元?jiǎng)?chuàng)歷史新高。房屋凈值貸款(由二次抵押品抵押的消費(fèi)貸款，允許房主以房屋權(quán)益做抵押)再次飆升。最近的一份調(diào)查顯示，47%“千禧一代”每月至少有一半的工資用以償還債務(wù)。美國人似乎已將2008年的危機(jī)拋于腦后，在債務(wù)問題上，他們開始重蹈覆轍。超前消費(fèi)透支了未來經(jīng)濟(jì)增長的潛力，不斷增加的債務(wù)限制了其政策騰挪空間。
  
  其次，美國“重返亞太”戰(zhàn)略構(gòu)筑了一個(gè)更大的博弈架構(gòu)，但博弈的進(jìn)程及結(jié)果存在巨大變數(shù)。表面上看，美國頁巖氣革命使美國疏忽了中東“石油美元”的重要性，而“重返亞太”戰(zhàn)略又分散了美國的核心價(jià)值，美元地位已被削弱。而對(duì)中國產(chǎn)能過剩、債務(wù)高企等各種危機(jī)論、崩潰論的大肆渲染，則或多或少地闡述著、強(qiáng)化著在這場博弈中可能隱藏著的一些重大不確定因素。
  
  由此，筆者提出崩潰論3.0版，即世界經(jīng)濟(jì)以多元化、多極化為特征的新框架下的博弈。崩潰論3.0版區(qū)別于前兩個(gè)版本最大的不同在于不確定性。前兩個(gè)版本的邏輯結(jié)果是中國崩潰，但筆者認(rèn)為崩潰論3.0版的結(jié)果不確定。如果處理得當(dāng)，可能是崩潰論的終結(jié)版。中國從此走出崩潰論陰影，實(shí)現(xiàn)民族振興和國家富強(qiáng)。
  
  因?yàn)�，美歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不一致及利益訴求分化，決定了曾經(jīng)非常步調(diào)一致的兩大西方經(jīng)濟(jì)體被迫采取不一致的經(jīng)濟(jì)政策。在接下去的升息周期中，只有英國會(huì)跟隨，這客觀上減弱了美歐持續(xù)升息效果，使“剪羊毛”等慣用伎倆難以奏效。
  
  誠然，中國現(xiàn)在的確有一些“成長的煩惱”，但是新一屆政府睿智、前瞻、穩(wěn)健推進(jìn)著各項(xiàng)改革。構(gòu)建泛亞、泛歐高鐵、發(fā)起中國亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行、建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、中非合作……都在積極地推進(jìn)著世界和平發(fā)展、互利共贏，化解著國內(nèi)的產(chǎn)能過剩。
  
  相應(yīng)的，逐步減持美國國債、增加黃金儲(chǔ)備、更穩(wěn)健地推進(jìn)金改及人民幣國際化進(jìn)程、穩(wěn)定房地產(chǎn)價(jià)格預(yù)期、人民幣匯率合理回歸、適當(dāng)釋放流動(dòng)性，推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)質(zhì)押……一個(gè)更加強(qiáng)大而穩(wěn)定的中國是世界和平發(fā)展必要的中堅(jiān)力量。
  
  “這是一個(gè)最好的時(shí)代，這是一個(gè)最壞的時(shí)代，這是一個(gè)講信用的時(shí)代，又是一個(gè)欺騙的時(shí)代；這是一個(gè)光明的時(shí)代，又是一個(gè)黑暗的時(shí)代。”但有一點(diǎn)肯定，這是一個(gè)不斷變化的時(shí)代！