今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應】全自動停回轉

: 【供應】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

傳統工藝的3D數碼印花布竟成專利產品

2014-12-29 11:42 來源：迪培思網責編：江佳

摘要：: 日前，輕紡城布商鄭先生收到一份“警告書”，標題是“專利產品仿冒必究”幾個大字，接著稱，3D數碼轉移印花布是紡織品服裝布料、家紡窗飾面料上的專利產品，并具體介紹了這種面料的生產工藝，再指出“通過以上技術產生的產品均屬于專利范圍，如有上述相同產品都屬于侵權行為，應立即下架，停止生產銷售”。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

【CPP114】訊：有人打著專利產品的旗號，要求經營戶停止生產銷售3D數碼印花布。前不久，輕紡城市場里發生的這件新鮮事，給輕紡城不少經營戶補上了一堂知識產權課。

經營戶收到警告書

日前，輕紡城布商鄭先生收到一份“警告書”，標題是“專利產品仿冒必究”幾個大字，接著稱，3D數碼轉移印花布是紡織品服裝布料、家紡窗飾面料上的專利產品，并具體介紹了這種面料的生產工藝，再指出“通過以上技術產生的產品均屬于專利范圍，如有上述相同產品都屬于侵權行為，應立即下架，停止生產銷售”。“警告書”上還附有一個外觀設計專利號“201430243997.4”和一個實用新型專利號“201420397374.7”，落款為“紅綠藍紡織”。

收到“警告書”后，鄭先生馬上去輕紡城花樣版權登記管理保護中心以及輕紡城司法所等處咨詢。相關工作人員告訴他，在他之前也有人來咨詢過此事。原來，不只他一個人，輕紡城許多商戶都收到了這一份“警告書”。

神秘的“紅綠藍紡織”

鄭先生確實有生產這種面料，但他覺得奇怪，“警告書”上介紹的所謂3D數碼印花布的制作工藝，說白了就是復合布的傳統工藝，最后再加上一道數碼印花。這種工藝輕紡城很多布商都有應用，去年上海面料展上類似的面料就已經很流行，怎么會變成“紅綠藍紡織”的專利呢。

那么這個“紅綠藍紡織”這么做，到底是什么目的？鄭先生與“紅綠藍紡織”取得了聯系，對方告訴他，鄭先生侵犯了他的專利，還搶了他的客戶，現在是給他發警告，要求他產品下架，或者把產品轉給他，否則他將起訴。

記者致電“警告書”上落款的“紅綠藍紡織”，對方對自己的身份三緘其口，也不想提供太多信息，只說自己在輕紡城有門市部，“紅綠藍”是他注冊的商標，3D數碼印花布是他的專利。

提到“紅綠藍”，大家首先想到的是濱海的“紅綠藍”印染有限公司，但記者致電該企業，相關工作人員稱不知情。

專利不一定全部有效

輕紡城司法所工作人員告訴記者，收到警告書的布商曾把相關產品帶過來，但一些業內人士看了后，認為這就是復合布。有布商專門跑到區科技局專利管理科，但是并沒有查到相應的專利號，相關工作人員認為，即便申請了專利，專利內容指向不應是警告書上所述的具體藝術技術，技術一般歸口發明類。

紹興連邦科技有限公司董事長陶宏介紹，外觀設計專利主要是對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的新設計，實用新型專利是對產品形狀、構造或者其結合所提出的新方案，一般指工藝流程，而不是針對具體的產品。而且，專利即使有了證書，但如果外觀不同，或者工藝早已公開為市場熟知的話，外觀設計專利或實用新型專利的持有方也很難指控對方侵權。

浙江乾盛律師事務所申鐵旗律師認為，經營戶不必過分擔心，走法律途徑最后看的是證據，如果專利不符合內在要求，與實際情況不符，大家可聯合或通過協會及政府相關部門，主張專利無效。

分享到：下一篇：傳統UV燈及UV LED燈技術的性能及原理對比分析