選擇的標準是跟AM加網(wǎng)一樣來考慮的,但推崇如下的靈活運用。

Staccato 10
產(chǎn)品目錄、圖冊、繪畫復制、明信片等

Staccato 20
產(chǎn)品目錄、宣傳畫等

Staccato 25
書刊、廣告單等的商業(yè)輪轉(zhuǎn)

Staccato 35
宣傳畫、包裝等

Staccato 36
新聞輪轉(zhuǎn)等

Staccato 40
新聞、大開宣傳畫等

Staccato 70
戶外廣告牌


　　盡管有這種區(qū)分，但無需拘泥于此，應考慮如何適應各自公司的印刷環(huán)境來選擇，視同AM加網(wǎng)一樣。

　　五.網(wǎng)點增大和FM加網(wǎng)的階調(diào)補償

　　在印刷工程中，幾乎是無法避免網(wǎng)點增大的。網(wǎng)點增大現(xiàn)象分為物理性網(wǎng)點增大和光學性網(wǎng)點增大兩種。不管哪一種都發(fā)生在圖線部分和非圖線部分的交界處。其發(fā)生的量將是周圍長的總和（圖4中的粗線部分），根據(jù)印刷機的機種和滾筒排列等的印刷環(huán)境會有所不同（見圖4）。

　　此類網(wǎng)點增大，AM網(wǎng)點和FM網(wǎng)點大不一樣。通常成為問題的是物理性網(wǎng)點增大。因為FM加網(wǎng)的周圍長總和肯定是長的，如果不加以補償就印刷時，無疑FM加網(wǎng)一方要比AM加網(wǎng)，其色調(diào)印得深。為了盡可能將此色調(diào)之差減到最低--度，以獲得自然的成效，在FM加網(wǎng)當時，從CTP將圖像輸出到印版之際，對階調(diào)進行補償。Staccato的場合是，先許算好AM加網(wǎng)和FM加網(wǎng)的再現(xiàn)性之差，繪制補償曲線，然后針對YMCK的4色以一根補償曲線來應對，由此很容易做到將色調(diào)配合好。

　　六.FM加網(wǎng)的色彩鮮艷度

　　通常認為FM加網(wǎng)的印刷品，其色彩總是鮮艷的。這是由光學性網(wǎng)點增大的影響造成的。上-惜w提及網(wǎng)點增大是發(fā)生于圖線部位和非圖線部位的交界處，與物理性網(wǎng)點增大一樣，光學性網(wǎng)點增大也發(fā)生在交界處。物理性網(wǎng)點增大實際上是油墨圖像（墨膜）受到印壓而被壓潰變大的現(xiàn)象，而光學性網(wǎng)點增大好象變大了的點子反映到人眼中的現(xiàn)象。

　　AM加網(wǎng)印刷品上，印刷好的圖像與實際的原稿比較，有渾濁感。這并非是油墨本身的渾濁，而是由油墨圖像周圍的紙張白色映入人眼的瞬間所感到的渾濁。從圖6上可以看出，當發(fā)生網(wǎng)點增大，F(xiàn)M加網(wǎng)這方面比起AM加網(wǎng)來說，其網(wǎng)點增大的量要大，所以肉眼對紙張白色難于感覺，從而使色的渾濁降低。根據(jù)這個現(xiàn)象，油墨圖像的色看上去就鮮艷）。

　　再說，Staccato場合，對各色的點子配置下了工夫，依靠減少重迭，借此減少了來自紙張白色的反射光和油墨的重迭造成的色渾濁，同時又對墨膜薄而提高中間調(diào)的色飽和度起到一定作用。

　　七.FM加網(wǎng)和耗墨量的削減效應

　　為AM加網(wǎng)所不具有，F(xiàn)M加網(wǎng)最大特長之一的有耗墨量的削減效應。前面已提到AM加網(wǎng)則是網(wǎng)點的大小有所不同，油墨是有粘性的流通，大點子和小點子的部位上，墨膜的厚度(墨量)就不一樣。因此，著墨量是不均勻的，在印刷過程中不得不調(diào)節(jié)供墨量(撥動給墨鍵)。另一方面，F(xiàn)M加網(wǎng)則因是微細的點子，著墨量有一定的限度，墨膜也薄且均勻，可供給最小限度量的油墨就能印好，從而節(jié)省了耗墨量。

　　根據(jù)Creo公司正式印刷機的印刷試驗，已獲知有18-34%省墨的報告。再考慮到網(wǎng)點增大，將FM加網(wǎng)和AM加網(wǎng)作為獲得同等再現(xiàn)那樣，對比一下經(jīng)過補償?shù)挠“嫔蠄D像面積（著墨面積），出現(xiàn)10%的面積差。實際上在印刷公司的卷筒紙膠印機上計測耗墨量也得出平均節(jié)省15-17%的效果。

　　不管怎幺說的印刷方面從節(jié)省耗墨量的角度來看，也顯示出不可忽視的效果。不過，這是從照相和均等密度等有階調(diào)的圖像角度來說的，如果是文字或僅為實地的印刷低面，那幺FM加網(wǎng)和AM加網(wǎng)就完全一樣。再說，即使有階調(diào)的圖像，會因階調(diào)的深淺，削減效應會有差異。

　　八.結束語

　　在不指望有大的技術革新的當前印刷界來說，作為印刷產(chǎn)品差別化的一種策略，隨著CTP的普及推廣，重新評估FM加網(wǎng)的效果這點是千真萬確的。不過，尚處在初期階段，需要解決的課題還很多。

　　目前的印前工程、印刷工作流程主要是以AM加網(wǎng)為中心的流程，其中，只是將加網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)镕M加網(wǎng)，會給色彩再現(xiàn)及其它方面帶來不少需待解決的問題。當解決這些課題，使FM加網(wǎng)成為一個完善的工作流程，這不單單是要改進FM加網(wǎng)的軟件，更為重要的是要改進油墨、紙張、版材、潤版藥水、橡皮布、印刷機等各方面，面對這些需要解決的課題，期待于相關各生產(chǎn)廠家采取協(xié)調(diào)體制，才是上策。 (Trancy)