今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

書中被稱“特務(wù)” 傅作義秘書兒女告出版社

2010-12-10 15:28 來源：新京報責(zé)編：張健

摘要：: 明明是黨員，卻被稱為為特務(wù)且“很壞”，傅作義秘書盡管已過世，但其子女對出版社提出索賠。近日，一中院終審此案，判令出版社賠償精神撫慰金3萬元并停銷此書。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：明明是黨員，卻被稱為為特務(wù)且“很壞”，傅作義秘書盡管已過世，但其子女對出版社提出索賠。近日，一中院終審此案，判令出版社賠償精神撫慰金3萬元并停銷此書。

　　原告閻恩蘭五姐妹均是已故秘密黨員閻又文的女兒，閻又文本人已于去年5月過世。

　　據(jù)閻又文五個女兒訴稱，2003年12月，中央文獻(xiàn)出版社出版了《真實(shí)的毛澤東》一書，書中收錄了《記憶深刻的兩件事》一文，文中寫道毛澤東在西柏坡會見傅作義前的一天，把警衛(wèi)叫到身邊并叮囑“注意傅作義的那個秘書，這個人很壞，他是國民黨的特務(wù)”。

　　閻恩蘭認(rèn)為，傅作義赴西柏坡時僅帶了一名隨員，即自己的父親閻又文，被告中央文獻(xiàn)出版社一書詆毀了父親的名譽(yù)，要求對方在國家級媒體消除影響，并賠償精神撫慰金等60萬余。

　　對此，中央文獻(xiàn)出版社認(rèn)為，其主觀上不具有侵害名譽(yù)權(quán)的過錯，不同意賠償。

　　一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)大量黨史文獻(xiàn)資料能夠證實(shí)當(dāng)時陪同傅作義的正是閻又文，且根據(jù)解放后公開的材料能夠證實(shí)閻又文的地下黨員身份，而中央文獻(xiàn)出版社作為專業(yè)機(jī)構(gòu)、掌握更多文獻(xiàn)材料，卻未能盡充分審查義務(wù)。

　　最終，法院判決中央文獻(xiàn)出版社立即停止銷售《真實(shí)的毛澤東》一書，并賠償五位原告三萬元精神撫慰金。