
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 1.行業(yè)|中國印刷技術(shù)協(xié)會第十屆理事會領(lǐng)
- 2.行業(yè) | 2025年印刷包裝行業(yè)展會
- 3.攜手博斯特,智啟未來:陜煤地質(zhì)實業(yè)以
- 4.合肥恒鑫7月狂飆:5億造新廠,6千萬
- 5.科印傳媒攜手勵展博覽集團(tuán)舉辦首屆創(chuàng)新
- 6.薪火相傳開新局 智繪印業(yè)助強國——中
- 7.文創(chuàng)風(fēng)來襲!吧唧、卡牌等印刷文創(chuàng),亮
- 8.英厚機械攜手多方亮相重慶書博會,百德
- 9.全心全意為印刷業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量
- 10.全球第一瓦楞巨頭半年營收1120億,


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
網(wǎng)絡(luò)時代紙媒未必不能繁榮
2012-03-30 12:00 來源:中國瓦楞包裝網(wǎng) 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 近日,不列顛百科出版社宣布有244年歷史的《不列顛百科全書》印刷版壽終正寢,徹底轉(zhuǎn)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化。無獨有偶,《紐約時報》在試行了一年的網(wǎng)站訂閱制度后,于3月20日宣布,把讀者每月能夠讀到的免費文章從20篇降到10篇。短短幾天之內(nèi)兩大權(quán)威出版機構(gòu)的戲劇性變化,頗有一些啟示意味。
【CPP114】訊:近日,不列顛百科出版社宣布有244年歷史的《不列顛百科全書》印刷版壽終正寢,徹底轉(zhuǎn)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化。無獨有偶,《紐約時報》在試行了一年的網(wǎng)站訂閱制度后,于3月20日宣布,把讀者每月能夠讀到的免費文章從20篇降到10篇。短短幾天之內(nèi)兩大權(quán)威出版機構(gòu)的戲劇性變化,頗有一些啟示意味。
《不列顛百科全書》的停印,在文化心理上的沖擊顯然更大些。在其244年的歷史中,《不列顛百科全書》以無可置疑的權(quán)威成為英語世界中高產(chǎn)階層的“文化家具”。大家覺得不在書架上擺一套就顯得缺乏品位和層次。《不列顛百科全書》的流行度在1990年達(dá)到高峰,賣了12萬套。之后隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來而急跌,2010年最后一版印了僅僅12000套,至今仍有3500套沒有賣完,以不足1400美元的折扣價在網(wǎng)上兜售。我對這32冊的精裝寶貝注目良久,很有買下來收藏之意。但想想當(dāng)年白揀來又送走的那套,還是舍不得下手。
眾所周知,多年來《不列顛百科全書》在網(wǎng)絡(luò)媒體上受到維基百科的有力挑戰(zhàn)。維基如今是世界十大搜索網(wǎng)站之一,詞條多達(dá)400萬,《不列顛百科全書》則僅有10萬。獨立的比較研究揭示,維基百科的錯誤率和《不列顛百科全書》幾乎相差無幾,而且查找方便,特別是通過點擊鏈接而搜尋引用文獻(xiàn)易如反掌。這些都使《不列顛百科全書》相形見絀。
但是,《不列顛百科全書》的出版人JorgeCauz強調(diào):“停止印刷版的這一天絕對不是個悲哀的日子,我們已經(jīng)徹底數(shù)據(jù)化了。”有關(guān)報道確證,《不列顛百科全書》因為網(wǎng)絡(luò)的沖擊而賠錢,但2004年后有了轉(zhuǎn)變。不列顛出版社通過發(fā)行相關(guān)的普及知識和教育讀物來獲得其85%的收入,只有15%的收入來自百科系列(1%來自《不列顛百科全書》印刷版本身)。如今,有50萬訂戶每年花70美元購買《不列顛百科全書》的網(wǎng)上閱讀權(quán)。簡單的算術(shù)就可以揭示:50萬乘以70美元的年訂費是3500萬美元,可見網(wǎng)絡(luò)銷售的利潤還是相當(dāng)可觀的。《不列顛百科全書》從印刷版向數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)型,應(yīng)該說比較成功。
《紐約時報》則提供了另一個范例。最近幾年,紙媒形勢嚴(yán)峻,《紐約時報》持續(xù)虧本。只有《華爾街日報》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等幾家紙媒能夠抵擋網(wǎng)絡(luò)的沖擊。不過,《紐約時報》窮則思變,一年前開始了網(wǎng)上閱讀收費訂閱制度。如今網(wǎng)上的訂戶已達(dá)45萬以上,每月訂費15、20、30美元不等。要知道,《紐約時報》紙質(zhì)版發(fā)行量不足115萬,周末版164萬多。印刷遞送成本相當(dāng)高。第一年網(wǎng)上訂閱贏得了45萬訂戶,可以說是凱旋般的勝利。所以,《紐約時報》膽子大起來,一下子把免費閱讀的文章數(shù)量砍下一半。這無疑是逼著大家付費進(jìn)行網(wǎng)上訂閱。
網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化時代對紙媒的影響不言而喻。但是,《不列顛百科全書》和《紐約時報》的轉(zhuǎn)型證明,傳統(tǒng)權(quán)威媒體未必像人們過去所預(yù)料的那樣式微。固然,網(wǎng)絡(luò)化戲劇性地降低了媒體的準(zhǔn)入門檻,似乎人人都可以辦“媒體”。然而,全面深度的新聞和分析,還得靠《紐約時報》這樣的老字號來擔(dān)當(dāng)。維基百科固然沖擊了《不列顛百科全書》,但50萬訂戶每年付費網(wǎng)上查閱,無疑證明了其知識權(quán)威的價值。有分析家指出,維基百科雖然無所不包,錯誤率也不斷降低,但詞條往往缺乏專業(yè)性的框架,有時枝節(jié)堆積了許多,核心問題卻浮皮潦草。由世界一流專家執(zhí)筆的《不列顛百科全書》則堅守專業(yè)框架,詳略得當(dāng),不至于避重就輕。
看來,知識和媒體權(quán)威在網(wǎng)絡(luò)時代并不僅僅是幸存,日后說不定還會更加繁榮。這就和品牌一樣,是這個世界離不開的。從《不列顛百科全書》和《紐約時報》的轉(zhuǎn)型看,其成功的基本條件是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)。因為有了這樣的保護(hù),其網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品無法隨意被轉(zhuǎn)發(fā),讀者會不停地到原網(wǎng)址來訪問。于是,各媒體的網(wǎng)絡(luò)版爭奇斗艷,都辦出了特色。我是紙媒的信徒,訂閱四份日報,還有四五種周刊、月刊,根本看不過來。但是,守著這些過量紙媒,還要到這些紙媒的網(wǎng)站上訪問。因為這些網(wǎng)站有不少紙媒本身無法容納的文章、博客、視頻以及和讀者的互動留言。老字號的生存固然有賴網(wǎng)上的開發(fā),網(wǎng)上閱讀也需要依托不少老字號。在這樣的格局下,網(wǎng)絡(luò)的繁榮就不至于產(chǎn)生權(quán)威淪落、“信息失序”的局面。
中國的紙媒也同樣面臨向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型的局面。但看看各報紙的網(wǎng)站,往往千篇一律,多是把紙媒上發(fā)表的東西貼出來而已。各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載紙媒信息也相當(dāng)隨意,擺出一副“轉(zhuǎn)了你是看得起你”的架勢。這種利用缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所建立的壟斷,自然使各紙媒喪失了經(jīng)營自己網(wǎng)站的動機,從長遠(yuǎn)看,會妨礙媒體的繁榮。可見,網(wǎng)絡(luò)化時代的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),已經(jīng)成為中國媒體所需要研究的一大課題。
《不列顛百科全書》的停印,在文化心理上的沖擊顯然更大些。在其244年的歷史中,《不列顛百科全書》以無可置疑的權(quán)威成為英語世界中高產(chǎn)階層的“文化家具”。大家覺得不在書架上擺一套就顯得缺乏品位和層次。《不列顛百科全書》的流行度在1990年達(dá)到高峰,賣了12萬套。之后隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來而急跌,2010年最后一版印了僅僅12000套,至今仍有3500套沒有賣完,以不足1400美元的折扣價在網(wǎng)上兜售。我對這32冊的精裝寶貝注目良久,很有買下來收藏之意。但想想當(dāng)年白揀來又送走的那套,還是舍不得下手。
眾所周知,多年來《不列顛百科全書》在網(wǎng)絡(luò)媒體上受到維基百科的有力挑戰(zhàn)。維基如今是世界十大搜索網(wǎng)站之一,詞條多達(dá)400萬,《不列顛百科全書》則僅有10萬。獨立的比較研究揭示,維基百科的錯誤率和《不列顛百科全書》幾乎相差無幾,而且查找方便,特別是通過點擊鏈接而搜尋引用文獻(xiàn)易如反掌。這些都使《不列顛百科全書》相形見絀。
但是,《不列顛百科全書》的出版人JorgeCauz強調(diào):“停止印刷版的這一天絕對不是個悲哀的日子,我們已經(jīng)徹底數(shù)據(jù)化了。”有關(guān)報道確證,《不列顛百科全書》因為網(wǎng)絡(luò)的沖擊而賠錢,但2004年后有了轉(zhuǎn)變。不列顛出版社通過發(fā)行相關(guān)的普及知識和教育讀物來獲得其85%的收入,只有15%的收入來自百科系列(1%來自《不列顛百科全書》印刷版本身)。如今,有50萬訂戶每年花70美元購買《不列顛百科全書》的網(wǎng)上閱讀權(quán)。簡單的算術(shù)就可以揭示:50萬乘以70美元的年訂費是3500萬美元,可見網(wǎng)絡(luò)銷售的利潤還是相當(dāng)可觀的。《不列顛百科全書》從印刷版向數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)型,應(yīng)該說比較成功。
《紐約時報》則提供了另一個范例。最近幾年,紙媒形勢嚴(yán)峻,《紐約時報》持續(xù)虧本。只有《華爾街日報》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等幾家紙媒能夠抵擋網(wǎng)絡(luò)的沖擊。不過,《紐約時報》窮則思變,一年前開始了網(wǎng)上閱讀收費訂閱制度。如今網(wǎng)上的訂戶已達(dá)45萬以上,每月訂費15、20、30美元不等。要知道,《紐約時報》紙質(zhì)版發(fā)行量不足115萬,周末版164萬多。印刷遞送成本相當(dāng)高。第一年網(wǎng)上訂閱贏得了45萬訂戶,可以說是凱旋般的勝利。所以,《紐約時報》膽子大起來,一下子把免費閱讀的文章數(shù)量砍下一半。這無疑是逼著大家付費進(jìn)行網(wǎng)上訂閱。
網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化時代對紙媒的影響不言而喻。但是,《不列顛百科全書》和《紐約時報》的轉(zhuǎn)型證明,傳統(tǒng)權(quán)威媒體未必像人們過去所預(yù)料的那樣式微。固然,網(wǎng)絡(luò)化戲劇性地降低了媒體的準(zhǔn)入門檻,似乎人人都可以辦“媒體”。然而,全面深度的新聞和分析,還得靠《紐約時報》這樣的老字號來擔(dān)當(dāng)。維基百科固然沖擊了《不列顛百科全書》,但50萬訂戶每年付費網(wǎng)上查閱,無疑證明了其知識權(quán)威的價值。有分析家指出,維基百科雖然無所不包,錯誤率也不斷降低,但詞條往往缺乏專業(yè)性的框架,有時枝節(jié)堆積了許多,核心問題卻浮皮潦草。由世界一流專家執(zhí)筆的《不列顛百科全書》則堅守專業(yè)框架,詳略得當(dāng),不至于避重就輕。
看來,知識和媒體權(quán)威在網(wǎng)絡(luò)時代并不僅僅是幸存,日后說不定還會更加繁榮。這就和品牌一樣,是這個世界離不開的。從《不列顛百科全書》和《紐約時報》的轉(zhuǎn)型看,其成功的基本條件是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)。因為有了這樣的保護(hù),其網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品無法隨意被轉(zhuǎn)發(fā),讀者會不停地到原網(wǎng)址來訪問。于是,各媒體的網(wǎng)絡(luò)版爭奇斗艷,都辦出了特色。我是紙媒的信徒,訂閱四份日報,還有四五種周刊、月刊,根本看不過來。但是,守著這些過量紙媒,還要到這些紙媒的網(wǎng)站上訪問。因為這些網(wǎng)站有不少紙媒本身無法容納的文章、博客、視頻以及和讀者的互動留言。老字號的生存固然有賴網(wǎng)上的開發(fā),網(wǎng)上閱讀也需要依托不少老字號。在這樣的格局下,網(wǎng)絡(luò)的繁榮就不至于產(chǎn)生權(quán)威淪落、“信息失序”的局面。
中國的紙媒也同樣面臨向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型的局面。但看看各報紙的網(wǎng)站,往往千篇一律,多是把紙媒上發(fā)表的東西貼出來而已。各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載紙媒信息也相當(dāng)隨意,擺出一副“轉(zhuǎn)了你是看得起你”的架勢。這種利用缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所建立的壟斷,自然使各紙媒喪失了經(jīng)營自己網(wǎng)站的動機,從長遠(yuǎn)看,會妨礙媒體的繁榮。可見,網(wǎng)絡(luò)化時代的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),已經(jīng)成為中國媒體所需要研究的一大課題。
-
相關(guān)新聞:
- ·手機二維碼驅(qū)動用戶從紙媒走向數(shù)字內(nèi)容 2012.03.23
- ·2011年國際傳媒業(yè)年末大盤點 2011.12.28
- ·全球傳媒藍(lán)皮書:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛 紙媒情形不妙 2011.12.26
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098