今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

版署談避風(fēng)港適用原則：純技術(shù)不包括主觀因素

2012-04-26 08:42 來源：新浪科技責(zé)編：王岑

摘要：: 4月25日午間消息，新聞出版總署、國家版權(quán)局(以下簡稱版署)在今日召開的《著作權(quán)法》第三次修訂媒體互動會上表示，新著作權(quán)法草案規(guī)定的避風(fēng)港原則是否適用，主要的判定標準在與一項技術(shù)在應(yīng)用中有沒有加入主觀因素。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：4月25日午間消息，新聞出版總署、國家版權(quán)局(以下簡稱版署)在今日召開的《著作權(quán)法》第三次修訂媒體互動會上表示，新著作權(quán)法草案規(guī)定的避風(fēng)港原則是否適用，主要的判定標準在與一項技術(shù)在應(yīng)用中有沒有加入主觀因素。
　　
　　近日，版署提出的《著作權(quán)法》第三次修訂草案，引起了相關(guān)各方的激烈爭議，其中就包括草案第六十九條涉及到的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)“避風(fēng)港原則”。有激烈的觀點認為，這一條款對于網(wǎng)絡(luò)盜版行為歸于縱容，不利于版權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益維護。
　　
　　第六十九條規(guī)定如下：
　　
　　·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時，不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。
　　
　　·網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)行為的，被侵權(quán)人可以書面通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
　　
　　·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后及時采取必要措施的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；未及時采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　
　　·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害著作權(quán)，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　
　　對此，版署政策法規(guī)司司長王自強今日解釋稱，六十九條實際規(guī)定了三個條款：一是技術(shù)服務(wù)商不承擔(dān)審查責(zé)任，二是通知與反通知，三是明知和應(yīng)知應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
　　
　　王自強指出，與歐美等地的避風(fēng)港原則相比，《著作權(quán)法》第三次修訂草案更加嚴格。而這體現(xiàn)在對“單純技術(shù)”的要求。如何判定是否單純？他舉例說不同的服務(wù)商應(yīng)用同一技術(shù)手段，應(yīng)呈現(xiàn)出一致的結(jié)果，其中不一樣的那個就是加入的主觀因素。
　　
　　“只要加入了主觀因素，就不適用于六十九條”，王自強表示。
　　
　　王自強進一步表示，之所以不要求技術(shù)服務(wù)商承擔(dān)審查責(zé)任，是因為目前缺乏合適的審查依據(jù)，使得這一要求缺乏實際的操作可行性。與此同時，他也強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商并非將因此肆無忌憚，而是需要承擔(dān)應(yīng)知、通知-刪除等方面的責(zé)任和義務(wù)。
　　
　　“版署作為草案的起草者，不是任何一方利益主題的代言人，而是不同利益者的協(xié)調(diào)與平衡者，我們既要保護治理創(chuàng)造，也要鼓勵知識傳播”，王自強說。
　　

分享到：下一篇：最危險的黑客：不偷你的錢只偷你賺錢的方法