2013年，武漢濱湖機電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司（以華中科技大學快速制造中心為依托單位）共賣出了30臺工業(yè)級3D打印機，其中有兩臺分別出口到了巴西和新加坡。2013年公司營收5000多萬元，利潤率約10%，均比2012年增長50%左右。

    不過，對于這樣的成績，該公司的副總經(jīng)理周剛并不滿足表示，“由于應(yīng)用市場有限，企業(yè)只能靠自身積累，發(fā)展得比較慢”。

    事實上，這也是國內(nèi)其他3D打印公司面臨的問題。一度被熱炒的3D打印概念，如今已經(jīng)到了發(fā)掘內(nèi)在價值的階段，但中國應(yīng)用市場的“不給力”，卻在很大程度上制約了3D打印的發(fā)展。

    在世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟近日召開的媒體溝通會上，該聯(lián)盟秘書長羅軍用“危機四伏”來形容當前國內(nèi)的3D打印行業(yè)。羅軍指出，與歐洲同行相比，國內(nèi)3D打印雖然同處于“小而散”的狀態(tài)，但是，在企業(yè)規(guī)模、研發(fā)投入、產(chǎn)品成熟度、市場開發(fā)、材料開發(fā)等方面，歐洲同行遠遠超過我們。

    羅軍表示，應(yīng)該將3D打印的科普、教育培訓、科研、加工服務(wù)四者統(tǒng)籌結(jié)合，讓社會各界更廣泛、更全面地接觸3D打印、認識3D打印，從而促進3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效結(jié)合

    差距主要在應(yīng)用

    2013年，全球3D打印市場規(guī)模約40億美元，較2012年增長了一倍。其中美國的市場規(guī)模最大，為15億美元，其次是歐洲，為10億美元，中國則為3億美元。

    雖然表面看來，只是市場規(guī)模的差距，而且距離并不是太遠。但背后的問題卻十分令人擔憂。

    西安交通大學機械制造系統(tǒng)工程國家重點實驗室主任、中國機械工程學會增材制造（3D打印）專業(yè)委員會主任李滌塵表示，雖然國外的3D打印設(shè)備在可靠性和細節(jié)等方面做得比國內(nèi)好，但差距并不是很大。目前主要的問題是在應(yīng)用方面。

    “我們很多技術(shù)已經(jīng)作了許多基礎(chǔ)研究。但是企業(yè)使用積極性不高。”李滌塵有些無奈地對記者說。

    在李滌塵看來，企業(yè)對3D打印興趣不高，一個很重要的原因是產(chǎn)品創(chuàng)新需求不強。“深圳、廣東等地的中小企業(yè)由于競爭激烈，使用3D打印設(shè)備比較多。而很多國營的大企業(yè)則缺乏創(chuàng)新動力，所以對3D打印的需求也有限。”李滌塵說。

    周剛也表示，國外企業(yè)對研發(fā)十分看重，只要能夠改進研發(fā)手段，對研發(fā)有促進作用的工具都會重視，而國內(nèi)這方面的重視程度則不夠。