
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 1.行業(yè)|中國(guó)印刷技術(shù)協(xié)會(huì)第十屆理事會(huì)領(lǐng)
- 2.行業(yè) | 2025年印刷包裝行業(yè)展會(huì)
- 3.歐盟新規(guī)重塑供應(yīng)鏈:印刷造紙行業(yè)如何
- 4.攜手博斯特,智啟未來(lái):陜煤地質(zhì)實(shí)業(yè)以
- 5.合肥恒鑫7月狂飆:5億造新廠,6千萬(wàn)
- 6.科印傳媒攜手勵(lì)展博覽集團(tuán)舉辦首屆創(chuàng)新
- 7.薪火相傳開(kāi)新局 智繪印業(yè)助強(qiáng)國(guó)——中
- 8.文創(chuàng)風(fēng)來(lái)襲!吧唧、卡牌等印刷文創(chuàng),亮
- 9.英厚機(jī)械攜手多方亮相重慶書(shū)博會(huì),百德
- 10.全心全意為印刷業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)要告別優(yōu)惠“土政策”
2014-12-12 09:29 來(lái)源:中評(píng)網(wǎng) 責(zé)編:顧穎瑩
- 摘要:
- 日前公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》,宣布全面清理已有的各類(lèi)稅收優(yōu)惠政策,重申各地區(qū)不得自行制定稅收優(yōu)惠政策,先征后返等減免土地出讓收入政策也將被強(qiáng)制取消。
【CPP114】訊:日前公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》,宣布全面清理已有的各類(lèi)稅收優(yōu)惠政策,重申各地區(qū)不得自行制定稅收優(yōu)惠政策,先征后返等減免土地出讓收入政策也將被強(qiáng)制取消。
新京報(bào)發(fā)表社論表示,稅收法定乃現(xiàn)代治理之基本原則。有地方“自行制定”“私相授受”,種種“大尺度”的稅收優(yōu)惠政策,真不少見(jiàn)。比如,鄰縣政策“三免兩減半”,我就來(lái)個(gè)“三免三減半”;企業(yè)在鄰近港口城市拿地貴,那我不妨來(lái)個(gè)半價(jià)轉(zhuǎn)讓。就這樣,該收的稅收不上來(lái),優(yōu)惠悄然變了味。
在改革開(kāi)放初期這么做,有其必然性,而這些做法到現(xiàn)在仍然在一些地方盛行,就與跑偏了的政績(jī)觀有關(guān)了。為官一任,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是重中之重,特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大時(shí),不靠招商引資,靠什么上臺(tái)階、出數(shù)字?然而,若是交通不便利,區(qū)位上沒(méi)優(yōu)勢(shì),發(fā)展環(huán)境的“軟件”“硬件”都跟不上,競(jìng)爭(zhēng)力又從何而來(lái)?于是催生了無(wú)底線的減免,甚至演化成相互攀比的競(jìng)爭(zhēng)“利器”。
文章稱(chēng),“土政策”人為弄出來(lái)的洼地,形成的并不是真實(shí)的投資吸引力,不過(guò)是飲鴆止渴罷了。一些地方政府自己“做主”的優(yōu)惠政策,實(shí)際就等于“把大量原本應(yīng)用于公共服務(wù)的財(cái)政支出給了企業(yè)”。拿公共財(cái)政的缺口,去換得資本的助威,絕非政府的責(zé)任,更不是治理者的擔(dān)當(dāng)。更何況,有的地方一手亂減免,一手亂發(fā)債,弄得負(fù)債累累,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷地放大,何其怪哉!
文章指出,此次,國(guó)務(wù)院發(fā)文規(guī)范稅收優(yōu)惠,不僅僅是依法治稅的問(wèn)題,也不僅僅是政府職能錯(cuò)位的問(wèn)題,而且事關(guān)打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。
為吸引投資者,采取必要的優(yōu)惠政策,是各國(guó)通例。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,這一“通例”需要在法治的軌道上行進(jìn)。比如,營(yíng)業(yè)稅改增值稅,增多少、減多少,國(guó)家法律有統(tǒng)一規(guī)定,如果各地再“自行增減”,勢(shì)必誘發(fā)惡性的競(jìng)爭(zhēng),有違市場(chǎng)公平原則。而在加入WTO的開(kāi)放時(shí)代中,也容易導(dǎo)致反傾銷(xiāo)之類(lèi)的國(guó)際糾紛。
發(fā)展到了今天,地方政府的招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)方式也要轉(zhuǎn)型,依靠稅收優(yōu)惠等“土政策”,屬于簡(jiǎn)單粗暴的招商引資。而一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的活力以及對(duì)外來(lái)投資的吸引力,更重要的是法治環(huán)境、行政效率、市場(chǎng)公平等軟環(huán)境。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)外的一些“投資圣地”,哪怕沒(méi)有過(guò)度優(yōu)惠的條件,也會(huì)受到資本與創(chuàng)業(yè)者的青睞。其背后的原因,不得不深思。
文章指出,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,一個(gè)重要的內(nèi)容就是如何塑造法律秩序之下公平、自由的市場(chǎng)環(huán)境。地方政府只要致力于此,收獲的才是真正健康的高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
“清理有違公平的法律法規(guī)條款”“維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序”,是四中全會(huì)的明確要求。打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,也是對(duì)地方治理者的全新考驗(yàn)。這需要各地扭轉(zhuǎn)發(fā)展觀念,和稅收優(yōu)惠等“土政策”告別,停止使用刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“激素”、“興奮劑”。
新京報(bào)發(fā)表社論表示,稅收法定乃現(xiàn)代治理之基本原則。有地方“自行制定”“私相授受”,種種“大尺度”的稅收優(yōu)惠政策,真不少見(jiàn)。比如,鄰縣政策“三免兩減半”,我就來(lái)個(gè)“三免三減半”;企業(yè)在鄰近港口城市拿地貴,那我不妨來(lái)個(gè)半價(jià)轉(zhuǎn)讓。就這樣,該收的稅收不上來(lái),優(yōu)惠悄然變了味。
在改革開(kāi)放初期這么做,有其必然性,而這些做法到現(xiàn)在仍然在一些地方盛行,就與跑偏了的政績(jī)觀有關(guān)了。為官一任,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是重中之重,特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大時(shí),不靠招商引資,靠什么上臺(tái)階、出數(shù)字?然而,若是交通不便利,區(qū)位上沒(méi)優(yōu)勢(shì),發(fā)展環(huán)境的“軟件”“硬件”都跟不上,競(jìng)爭(zhēng)力又從何而來(lái)?于是催生了無(wú)底線的減免,甚至演化成相互攀比的競(jìng)爭(zhēng)“利器”。
文章稱(chēng),“土政策”人為弄出來(lái)的洼地,形成的并不是真實(shí)的投資吸引力,不過(guò)是飲鴆止渴罷了。一些地方政府自己“做主”的優(yōu)惠政策,實(shí)際就等于“把大量原本應(yīng)用于公共服務(wù)的財(cái)政支出給了企業(yè)”。拿公共財(cái)政的缺口,去換得資本的助威,絕非政府的責(zé)任,更不是治理者的擔(dān)當(dāng)。更何況,有的地方一手亂減免,一手亂發(fā)債,弄得負(fù)債累累,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷地放大,何其怪哉!
文章指出,此次,國(guó)務(wù)院發(fā)文規(guī)范稅收優(yōu)惠,不僅僅是依法治稅的問(wèn)題,也不僅僅是政府職能錯(cuò)位的問(wèn)題,而且事關(guān)打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。
為吸引投資者,采取必要的優(yōu)惠政策,是各國(guó)通例。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,這一“通例”需要在法治的軌道上行進(jìn)。比如,營(yíng)業(yè)稅改增值稅,增多少、減多少,國(guó)家法律有統(tǒng)一規(guī)定,如果各地再“自行增減”,勢(shì)必誘發(fā)惡性的競(jìng)爭(zhēng),有違市場(chǎng)公平原則。而在加入WTO的開(kāi)放時(shí)代中,也容易導(dǎo)致反傾銷(xiāo)之類(lèi)的國(guó)際糾紛。
發(fā)展到了今天,地方政府的招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)方式也要轉(zhuǎn)型,依靠稅收優(yōu)惠等“土政策”,屬于簡(jiǎn)單粗暴的招商引資。而一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的活力以及對(duì)外來(lái)投資的吸引力,更重要的是法治環(huán)境、行政效率、市場(chǎng)公平等軟環(huán)境。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)外的一些“投資圣地”,哪怕沒(méi)有過(guò)度優(yōu)惠的條件,也會(huì)受到資本與創(chuàng)業(yè)者的青睞。其背后的原因,不得不深思。
文章指出,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,一個(gè)重要的內(nèi)容就是如何塑造法律秩序之下公平、自由的市場(chǎng)環(huán)境。地方政府只要致力于此,收獲的才是真正健康的高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
“清理有違公平的法律法規(guī)條款”“維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序”,是四中全會(huì)的明確要求。打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版,也是對(duì)地方治理者的全新考驗(yàn)。這需要各地扭轉(zhuǎn)發(fā)展觀念,和稅收優(yōu)惠等“土政策”告別,停止使用刺激地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“激素”、“興奮劑”。
-
相關(guān)新聞:
- ·時(shí)政聚焦:創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版 2014.09.24
- ·寶安市傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)升級(jí) 印刷業(yè)榜上提名 2012.03.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098