今年以來，陸續(xù)有幾位小編的北京朋友（資深的印刷從業(yè)者）向小編透露，多家北京的大型印刷企業(yè)都積極在京外找地，為遷出北京做好準(zhǔn)備，當(dāng)?shù)卣�府將對此進行積極協(xié)助，包括給予優(yōu)惠的政策、積極協(xié)助招商工作等。由于可能面臨遷址，這些可能外遷的企業(yè)也出現(xiàn)了一些員工離職現(xiàn)象。

  由于這尚未既成事實，筆者只能將之定義成“傳言”，自然也不便透露這些印刷企業(yè)的名字，不過可以肯定的是，這些印刷企業(yè)都是北京地區(qū)舉足輕重的、知名的、有代表性的骨干印刷企業(yè)，也是媒體上的明星企業(yè)。

  梳理此前的新聞，我們可以從中發(fā)現(xiàn)些什么、可以窺感到某些端倪，從中也可以看出“局內(nèi)人”可謂“矛盾重重”：

  其一、河北等地到北京招商是事實。7月20日，北京印協(xié)理事長任玉成在“北京印刷行業(yè)環(huán)保政策落實培訓(xùn)班”上表示：“我們也與河北一些地方進行過溝通，如唐山、樂亭、灤南、肅寧、承德、張家口，甚至江西、河南也到北京招商…布局調(diào)整、企業(yè)對接，實際上是指北京企業(yè)向河北疏散”。

  北京印協(xié)理事長任玉成

  京津冀一體化戰(zhàn)略正大力推進中

  其二、北京市工業(yè)企業(yè)逐年大幅度減少是事實。2005年9月8日，在北京豐大國際大酒店舉行的“印刷創(chuàng)新中國行——北京站”上，北京市經(jīng)信委都市工業(yè)處同志介紹，北京現(xiàn)有3600余家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，2015年已疏解外遷近千家，2016年再疏解千余家，到2020年北京只留下1000家左右。即便是留下的企業(yè)，都應(yīng)該在五、六環(huán)以外，而且是首都核心功能需要的、環(huán)境較好的、貢獻較大的。

  小編以為，盡管北京市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，涵蓋多個相關(guān)行業(yè)，但印刷業(yè)是重點的疏解行業(yè)，這是不爭的事實。這從前北京市市長王安順將印刷業(yè)比喻成”白菜幫“，從今年的北京市第四屆職業(yè)技能大賽首次剔除掉印刷業(yè)，絲網(wǎng)印刷工藝退出北京，2015.7.1推出達到發(fā)達國家排放標(biāo)準(zhǔn)的《印刷業(yè)揮發(fā)性有機物排放標(biāo)準(zhǔn)》，2016.6.1日起對包裝印刷開征高于全國其它地區(qū)的VOCs排污費等等現(xiàn)象可以看出。

  其三、北京印刷協(xié)會反對出版企業(yè)被外遷。任玉成在在7月20日舉行的“北京印刷行業(yè)環(huán)保政策落實培訓(xùn)班”上表示“對絕大多數(shù)書刊印刷企業(yè)來說，外遷不一定是一個好的選擇”、“北京印刷企業(yè)所面臨的經(jīng)濟下行壓力和環(huán)保壓力，不是簡單的外遷可以解決的”。同時，任玉成還舉例稱，7月8日，北京市新聞出版廣電局副局長張?zhí)K到北京印刷行業(yè)職業(yè)技能大賽初賽北賽區(qū)巡視時，托北京印協(xié)“告訴骨干企業(yè)，對北京印刷業(yè)的發(fā)展要有信心。”

  在為北京印刷產(chǎn)業(yè)爭取權(quán)益、發(fā)出呼聲等方面，北京印協(xié)更為積極，但它只是一個有影響力的民間機構(gòu)，其影響力必定是有限的。而北京市政府疏解北京產(chǎn)業(yè)的決心，只能說一天比一天強。

  如果大型印刷企業(yè)造遷出北京，將會引發(fā)一系列的問題：

  其一是北京印刷業(yè)會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化；

  其二、會對遷出的企業(yè)造成局部的動蕩，特別是在北京有家的管理人員或員工；

  其三、河北不少城市的霧霾比北京更嚴(yán)重，面對嚴(yán)苛的環(huán)保政策，河北難道就愿意容納？

  總之，這是一個有待觀察的問題，但愿別出現(xiàn)諾大一個北京城，全國出版業(yè)最集中的城市，竟然找不到大型印刷企業(yè)的現(xiàn)象！

  印刷企業(yè)都該好好想想，下一步該怎么走了......