三年后，我國(guó)將建成“一個(gè)都不能少”的全面小康社會(huì)，開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的征程，此階段顯然要積累的是“質(zhì)”的基礎(chǔ)而不是“量”的基礎(chǔ)。楊利民指出“實(shí)現(xiàn)由量變到質(zhì)變，從高速增長(zhǎng)成功轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家，才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，才能進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體。”

  回過(guò)頭來(lái)分析印刷產(chǎn)業(yè)。印刷產(chǎn)業(yè)近年的增速持續(xù)走低，2016年印刷業(yè)總產(chǎn)值1.15多萬(wàn)億元，比上一年僅增長(zhǎng)2.7%，遠(yuǎn)低于中國(guó)經(jīng)濟(jì)6.7%的增速。其原因何在？

  盡管已“不具備高增長(zhǎng)的客觀條件”，但印刷業(yè)從當(dāng)年“遠(yuǎn)高于”猛地跌落到“遠(yuǎn)低于”，也值得深思。印刷業(yè)在求“量”、投機(jī)盛行的時(shí)代，各種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)大量涌現(xiàn)，印刷包裝需求自然倍增。

  但一旦拋“量”而求“質(zhì)”，印刷業(yè)則無(wú)所適從。通俗來(lái)說(shuō)，印刷業(yè)“天生不強(qiáng)”——作為配套加工產(chǎn)業(yè)，它缺乏自主品牌，“受多重打擊而無(wú)還手之力”。

  這是其在這輪猛烈的涉及全國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整中“慘狀”更甚的基礎(chǔ)。

  正因“天生不強(qiáng)”，各行業(yè)的調(diào)整、政策的沖擊、自身的過(guò)剩產(chǎn)能淘汰、各類成本的上漲等諸多內(nèi)外因素會(huì)直接打擊印刷業(yè)。

  首先，中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的調(diào)整會(huì)擠壓掉印刷包裝業(yè)的產(chǎn)能，再者印刷業(yè)“不幸”地成為VOC排放的“重點(diǎn)關(guān)照”對(duì)象，在環(huán)保壓力中也受到了更深的沖擊，加之中央八項(xiàng)規(guī)定、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)也會(huì)壓縮掉一大批印刷包裝需求，尚且不說(shuō)各類成本上漲、電商的興起等因素。

  印刷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征決定，在這輪深刻的產(chǎn)業(yè)調(diào)整中將受到更大的沖擊。而“天生不強(qiáng)”的印刷產(chǎn)業(yè)必須邁向“發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換”，否則難有“抬頭之日”。

  上海界龍搞多元化經(jīng)營(yíng)甚至進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)，裕同包裝搞電商平臺(tái)，盛通印刷收購(gòu)教育類企業(yè)及進(jìn)軍電商，虎彩推出個(gè)性化影像定制平臺(tái)……正如我們所見(jiàn)，印刷企業(yè)的玩法讓我們?cè)絹?lái)越看不懂，但他們事實(shí)上正在努力推動(dòng)企業(yè)朝著“高質(zhì)量發(fā)展”邁進(jìn)，盡管這些嘗試成效或待觀察、也可能成為“烈士”，但總比不敢嘗試“等死”的企業(yè)強(qiáng)。

  不管你承認(rèn)不承認(rèn)，印刷業(yè)已入“新時(shí)代”，“新時(shí)代”要有新氣象、新作為。