【CPP114】訊：最近一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)作家跳舞的心情一直不大好。　　

　　2004年，由于追著看一本網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，跳舞“誤打誤撞”進(jìn)入了起點(diǎn)中文網(wǎng)，之后自己也開(kāi)始了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作。如今跳舞已經(jīng)是起點(diǎn)中文網(wǎng)的白金作家，作品的起點(diǎn)總點(diǎn)擊量超過(guò)1億，每年也有一筆可觀的收入。
　　
　　然而令跳舞郁悶的是，隨著知名度的不斷提高，他的作品被盜版的情況也越來(lái)越嚴(yán)重了。　　

　　“其實(shí)網(wǎng)絡(luò)作品的盜版現(xiàn)象一直存在。2004年我剛?cè)胄袝r(shí)，盜版現(xiàn)象主要出現(xiàn)在論壇和一些盜版的書(shū)站上。現(xiàn)在百度貼吧和文庫(kù)漸漸成了氣候，網(wǎng)友們用不著通過(guò)百度搜索盜版了，直接在百度貼吧和文庫(kù)上看就行了。”說(shuō)起盜版近幾年的“風(fēng)生水起”，跳舞有些哭笑不得。　　

　　盛大文學(xué)“發(fā)難”　　

　　從10月底開(kāi)始，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)連發(fā)數(shù)篇微博，直指百度的侵權(quán)行為。侯小強(qiáng)稱，如果百度不立即清除百度文庫(kù)、百度貼吧的盜版作品，不清除盜版鏈接并停止和盜版網(wǎng)站的合作，剛剛興起的中國(guó)數(shù)字出版和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，將像當(dāng)年唱片業(yè)一樣走向衰亡。　

　　侯小強(qiáng)還向百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏下了“戰(zhàn)書(shū)”：“如果你認(rèn)為自己是錯(cuò)的，那么百度應(yīng)該立刻全面清理貼吧和文庫(kù)上的盜版內(nèi)容，如果你認(rèn)為自己是對(duì)的，歡迎你的團(tuán)隊(duì)和我的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行辯論。”　　

　　跳舞在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如今網(wǎng)絡(luò)盜版的追蹤力量已經(jīng)到了可怕的程度，對(duì)于作家的創(chuàng)作有很大的負(fù)面影響。　　

　　“我在起點(diǎn)中文網(wǎng)上貼出一個(gè)新的章節(jié)，最多不超過(guò)兩分鐘，百度貼吧就會(huì)出現(xiàn)相同的章節(jié)，等于是把我本該收費(fèi)的作品免費(fèi)貼了出來(lái)。”跳舞說(shuō)。　　

　　跳舞告訴記者，他每天更新的章節(jié)，在起點(diǎn)中文網(wǎng)有幾千的訂閱量，但他的作品被百度貼吧非法轉(zhuǎn)帖后，點(diǎn)擊量則常常達(dá)到七八萬(wàn)，有時(shí)甚至是十幾萬(wàn)。　　

　　“現(xiàn)在仍然訂閱我作品的那些讀者，他們不是不知道百度貼吧、百度文庫(kù)的存在。一方面他們比較尊重版權(quán)，有這方面的意識(shí)，另一方面，他們是純粹為了支持作者，所以寧愿付費(fèi)訂閱也不看免費(fèi)的東西。但是其他大量潛在的購(gòu)買者，則被百度貼吧分流了。”跳舞說(shuō)。　　

　　在盛大文學(xué)發(fā)難百度后不久，上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)也相繼發(fā)表聲明，呼吁涉嫌侵權(quán)的相關(guān)公司，盡快對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行自查自糾，并建議相關(guān)管理部門，盡快明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定，加大盜版打擊力度，為版權(quán)人提供有效的保護(hù)。　　

　　百度不接招　

　　面對(duì)盛大文學(xué)的指責(zé)，百度方面則采取了回避的態(tài)度，表示“和盛大文學(xué)根本不在一個(gè)領(lǐng)域考慮問(wèn)題”，“不應(yīng)該有這么大的沖突”。　　

　　11月3日，百度文庫(kù)產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛在接受TechWeb采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類資料在百度文庫(kù)中只占很小一部分，而且百度文庫(kù)產(chǎn)品設(shè)立的初衷和發(fā)展重點(diǎn)，也一直不在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面，百度文庫(kù)根本不和盛大文學(xué)在一個(gè)領(lǐng)域上考慮問(wèn)題。　　

　　“盛大文學(xué)是一個(gè)向用戶收費(fèi)，以盈利為目的的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)；百度文庫(kù)的產(chǎn)品模式則是對(duì)用戶免費(fèi)，內(nèi)容也是教育相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)分享，二者本來(lái)不應(yīng)該有這么大的沖突。”李錦飛在采訪中說(shuō)。　　

　　李錦飛還表示，百度一向尊重國(guó)家相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，雖然文庫(kù)的所有內(nèi)容都是由網(wǎng)民自行上傳和編輯，但如果有人或者機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友分享的內(nèi)容有侵權(quán)現(xiàn)象，只需要通過(guò)舉報(bào)系統(tǒng)反饋情況，百度會(huì)迅速核實(shí)并依法進(jìn)行相應(yīng)處理。　　

　　“百度文庫(kù)設(shè)有24小時(shí)舉報(bào)投訴通道，之前其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人就版權(quán)問(wèn)題與百度溝通，都得到了妥善處理。”李錦飛說(shuō)。　　

　　然而跳舞告訴記者，投訴并非像百度所說(shuō)的那樣順利。　　

　　“此前我曾多次因?yàn)橘N吧非法轉(zhuǎn)載我作品的問(wèn)題向百度投訴。但常常是A部門轉(zhuǎn)B部門，B部門轉(zhuǎn)C部門，最后我只得作罷。”跳舞說(shuō)。　　

　　在投訴未果的情況下，跳舞和其他的網(wǎng)絡(luò)作家只好去百度貼吧發(fā)帖，懇請(qǐng)轉(zhuǎn)載者手下留情。　　

　　“有時(shí)我們甚至得和轉(zhuǎn)載者商量，說(shuō)轉(zhuǎn)載我的作品可以，但能不能別那么快？等原作更新后，延遲兩小時(shí)再轉(zhuǎn)行不行？明明是維護(hù)自己的勞動(dòng)所得和合法權(quán)益，卻要去求他們，你想想看這是怎樣一種心情？”說(shuō)到此處，跳舞在忿忿不平的同時(shí)，還露出些許無(wú)奈。　　

　　版權(quán)難題何解？　　

　　2009年，文著協(xié)曾就谷歌未經(jīng)授權(quán)非法掃描中國(guó)作家作品一事，組織了“谷歌數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃及和解協(xié)議研討會(huì)”，積極開(kāi)展維權(quán)行為。　　

　　而對(duì)于百度侵權(quán)一事，文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波表示，二者性質(zhì)類似，但后者的不利影響更大。　　

　　“谷歌是用自己的力量掃描上傳中國(guó)作家的作品，百度則是提供平臺(tái)和技術(shù)手段，由千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)網(wǎng)友進(jìn)行上傳，因此涉及的范圍更廣，不利影響也更大。”張洪波說(shuō)。　　

　　張洪波認(rèn)為，百度的這一行為，不僅損害作家、出版社的利益，還破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，對(duì)整個(gè)業(yè)界產(chǎn)生了不良影響。這種影響如果進(jìn)一步擴(kuò)大和延伸，還會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，比如使作家對(duì)于維護(hù)自己版權(quán)不再抱有希望，使公眾的版權(quán)意識(shí)更加淡薄等等。　　

　　目前文著協(xié)正在搜集證據(jù)，作相關(guān)的法律準(zhǔn)備，并呼吁更多作者加入到維權(quán)陣營(yíng)中。據(jù)張洪波透露，文著協(xié)還將選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)向北京市版權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局匯報(bào)相關(guān)情況。
　　
　　在中文在線總裁童之磊看來(lái)，版權(quán)問(wèn)題是數(shù)字出版業(yè)的“命門”所在。　　

　　“如果沒(méi)有版權(quán)保護(hù)，所有人都看盜版了，這個(gè)市場(chǎng)可能就是零。所以從某種意義上說(shuō)，數(shù)字出版業(yè)就是版權(quán)產(chǎn)業(yè)。”童之磊說(shuō)。　　

　　對(duì)于如何構(gòu)建健康的數(shù)字出版環(huán)境，中信出版社新媒體事業(yè)部總經(jīng)理趙嘉敏認(rèn)為，應(yīng)對(duì)數(shù)字出版業(yè)進(jìn)行正確的市場(chǎng)引導(dǎo)。　　

　　“以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例，這種模式是一種創(chuàng)新，但在市場(chǎng)引導(dǎo)上有一定偏差，讓用戶對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)生一種錯(cuò)誤的期待，認(rèn)為這種電子的讀物就應(yīng)該是免費(fèi)的、低價(jià)的。因此我希望整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)能夠通力協(xié)作，給市場(chǎng)以正確的導(dǎo)向，從而促進(jìn)版權(quán)的保護(hù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”趙嘉敏說(shuō)。　　

　　張洪波也建議，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)應(yīng)秉承合作的態(tài)度，共同構(gòu)建和諧健康的數(shù)字出版秩序。　　

　　“對(duì)于作者而言，要重視維護(hù)自己作品的版權(quán)。對(duì)內(nèi)容使用者而言，要加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。政府主管部門應(yīng)該更積極地規(guī)范行業(yè)，加大互聯(lián)網(wǎng)盜版打擊力度，并通過(guò)各種形式進(jìn)行版權(quán)知識(shí)的宣傳普及，號(hào)召公眾尊重版權(quán)。”張洪波說(shuō)。




　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　經(jīng)營(yíng)數(shù)字媒體 探索期刊優(yōu)先數(shù)字出版模式
　　從全球視角看國(guó)內(nèi)數(shù)字出版發(fā)展趨勢(shì)
　　版權(quán)問(wèn)題 數(shù)字出版發(fā)展繞不過(guò)的坎