今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

短文遭出版社擅自使用 7旬老人跑遍全國提侵權(quán)訴訟

2012-09-27 08:34 來源：法制日報責編：王岑

摘要：: 十多年前編著的80余篇英語短文，相繼被北京、安徽、河南、福建、海南等省市的教育機構(gòu)、出版社未經(jīng)許可擅自使用。7旬作者張老師5年來跑遍全國五省市的多家法院，提起53宗著作權(quán)遭侵害訴訟。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：十多年前編著的80余篇英語短文，相繼被北京、安徽、河南、福建、海南等省市的教育機構(gòu)、出版社未經(jīng)許可擅自使用。7旬作者張老師5年來跑遍全國五省市的多家法院，提起53宗著作權(quán)遭侵害訴訟。
　　
　　9月25日，在海南省高級人民法院民三庭法官的調(diào)解下，這起訴遍全國的50多宗著作權(quán)糾紛系列案一攬子達成和解。這場長達5年的調(diào)解“持久戰(zhàn)”終于畫上了句號。
　　
　　七旬老教師維權(quán)跑遍全國
　　
　　今年70歲高齡的張老師是這些系列案的原告，十多年前他編著的英語短文現(xiàn)在時常被全國多家教育機構(gòu)、出版社使用，致使著作權(quán)受到侵害。截至2007年，張老師已經(jīng)跑遍全國進行維權(quán)。
　　
　　2009年，張老師又發(fā)現(xiàn)自己編著的近80篇短文，在未署名、未支付稿酬的情況下，被本案被告一教育機構(gòu)編著的多本教育輔導(dǎo)材料使用。于是，張老師向海南、安徽、北京等5省市的多家法院提起38宗訴訟，索賠共計逾百萬元。
　　
　　海南高院民三庭受理了其中4宗案件的上訴，法官們試圖在二審中調(diào)解雙方矛盾。主持調(diào)解的是時任民三庭庭長的李慶，她指揮同是合議庭成員的副庭長，糾正雙方當事人的法律誤解，又讓承辦案件的年輕法官小丁跟張老師“打溫情牌”。
　　
　　法官們的不懈努力終于感動了張老師，索賠數(shù)額從100萬元降到80萬元、48萬元、20萬元。今年春節(jié)前夕，張老師初步同意以10萬元和解這4宗案件。法官們看到了調(diào)解成功的“曙光”。
　　
　　雙方當事人各有糊涂賬
　　
　　然而，某教育機構(gòu)認為張老師在全國提起系列訴訟索賠百萬元是惡意維權(quán)；而未署名是因為作者無法查找，這是無心之失。該教育機構(gòu)強硬的態(tài)度導(dǎo)致調(diào)解破裂。怒不可遏的張老師因此又在全國追加十幾宗案件提起訴訟，僅海南就又受理了6宗。
　　
　　眼看差點成功的調(diào)解“黃”了，法官們都十分泄氣。仔細了解后，法官們發(fā)現(xiàn)，雙方當事人只顧意氣用事，完全忽略了訴訟成本。調(diào)解的希望重又燃起，法官們給教育機構(gòu)和張老師分別算了筆細賬。
　　
　　在已經(jīng)判決的案件中，全國法院幾乎都支持了張老師的主張。若教育機構(gòu)仍要“一訴到底”，每篇短文稿酬按2000元計算，80篇文章至少要賠16萬元，而且教育機構(gòu)重復(fù)侵權(quán)還會被判加重賠償。若案件能調(diào)解，調(diào)解協(xié)議不需要上網(wǎng)公布，也不會對該教育機構(gòu)的聲譽產(chǎn)生影響。至于張老師，即使案件全部勝訴，70歲高齡的他若要再跑遍全國申請執(zhí)行，也必定是得不償失。
　　
　　談判從鄭州持續(xù)到北京
　　
　　法官句句在理，教育機構(gòu)終于認識到理虧。這期間，海南高院的法官們也在抓緊機會，通過電話、短信等方式，與一直在全國各地應(yīng)訴的張老師和教育機構(gòu)代表保持聯(lián)系，溝通調(diào)解。談判從鄭州一直持續(xù)到北京，最終雙方達成了《結(jié)束全國所有訴訟及和解協(xié)議書》。