盡管離中秋節(jié)還有一定的時間，但市場上月餅促銷已經(jīng)進(jìn)入白熱化。各商家的月餅銷售大賽也開始搭起擂臺進(jìn)行“商機(jī)”大戰(zhàn)，一些商家為了抓住一年一度的中秋節(jié)商機(jī)贏利，幾乎到了無所不用其極進(jìn)行包裝、搭售的地步。月餅不過是我們傳統(tǒng)節(jié)日中的一種普通食品，它的價(jià)值在于月餅本身而不是外包裝。正是因?yàn)檫@些年來商家把月餅包裝得越來越不像“月餅”了，傳統(tǒng)上象征著家人團(tuán)圓、美滿的月餅，竟然成為動輒數(shù)千上萬元的“天價(jià)”禮品--據(jù)說某城市就出現(xiàn)過標(biāo)價(jià)31萬元的“月餅”禮盒。

　　五谷食品價(jià)比黃金，不是因?yàn)檫@些月餅的原料有多珍貴、工藝有多復(fù)雜，而是因?yàn)閺S商把促銷賺錢的心思放在禮盒的包裝和搭售物品方面，10幾元普通月餅搭上兩瓶酒、一包茶，身價(jià)就上千元，要是附上金銀首飾，標(biāo)價(jià)就上萬元。

　　在過度包裝之下，有些商品金玉其外，敗絮其中，好看不好吃，中看不中用；有些體積龐大、腹內(nèi)空空、層層疊疊的包裝盒里只有極小一部分商品；有些看似氣派、富貴體面，其實(shí)包裝之“櫝”更比待售之“珠”的成本高；更有些類似“燕窩里沒有燕窩，蜂蜜里沒有蜂蜜”的假貨，被精致地偽裝成佳品。

　　如此愈演愈烈的商品過度包裝存在以下四大弊病。一是造成了資源的浪費(fèi)，不管多精美的包裝，最終都被拋棄。二是多生產(chǎn)垃圾，僅北京市處理垃圾的費(fèi)用就高達(dá)10億元，如果減少不必要的過度包裝，可以節(jié)省2億元以上。三是侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，過度包裝造成了商品成本上升，這一切又被商家轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。四是無形之中鼓勵了不正當(dāng)競爭，現(xiàn)在許多商家大量的精力不是花在提高產(chǎn)品質(zhì)量上，而是一味地追逐“上檔次”的包裝，使消費(fèi)者利益受損。

　　過度包裝雖是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，但不是成熟的市場經(jīng)濟(jì)的必然。傳統(tǒng)的物品被過度包裝后功能異化，甚至成為一種不正常的載體，很大程度上是由于非正常的消費(fèi)心理和不正當(dāng)?shù)母偁幮袨樵斐傻摹?/p>

　　因此，要解決月餅市場上存在的兩個問題：一是過度包裝；二是搭售，也就是說，月餅要“瘦身”。一方面要對月餅進(jìn)行“形式瘦身”，即從包裝材料、包裝方式上花力氣；另一方面則要對月餅進(jìn)行“內(nèi)容瘦身”，堅(jiān)決遏制月餅禮盒搭售名貴物品的行為。新的月餅包裝標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，月餅包裝材料應(yīng)符合安全衛(wèi)生要求；包裝材料必須符合食品衛(wèi)生要求；應(yīng)選擇可降解或易回收的包裝材料等。企業(yè)在包裝月餅時不應(yīng)當(dāng)使用虛假的壁厚、蓋子和遮蓋物，或者其他方式的構(gòu)造和填充以欺騙消費(fèi)者；月餅包裝的制作、外形不應(yīng)當(dāng)引起誤導(dǎo)，并對月餅的包裝內(nèi)空容積提出要求：單件商品內(nèi)包裝的空位不超過總?cè)莘e的15％，外包裝空位不超過總?cè)莘e的 45％等。