據(jù)海關(guān)統(tǒng)計：2003年~2005年全國共進口各類印刷設(shè)備及輔助設(shè)備246843臺，總金額為45億美元，折合人民幣：370億左右。

其中，2003年全國共進口各類印刷設(shè)備及輔助設(shè)備47113臺，約13.4557億美元，折合人民幣：440萬/臺。

2004年全國共進口各類印刷設(shè)備及輔助設(shè)備135311臺，約16.1341億美元，折合人民幣：480萬/臺。

2005年全國共進口各類印刷設(shè)備及輔助設(shè)備64419臺，其中單張紙1135臺，約7.8億美元，折合人民幣：512萬/臺；卷筒紙膠印機69臺，約1.02億美元，折合人民幣：1220萬/臺。

國外一些名牌印刷機械，確實從技術(shù)水平，產(chǎn)品質(zhì)量及穩(wěn)定可靠性比國內(nèi)的要高得多，所以價格也遠高出國內(nèi)同類產(chǎn)品，但是由于國內(nèi)有些企業(yè)過于迷信進口機器，忽視機器進口時的產(chǎn)品技術(shù)性能及質(zhì)量，導(dǎo)致使用中發(fā)現(xiàn)較嚴重質(zhì)量問題而訴訟法律。

我們中心近年來已多次接受對國外進口印刷機進行仲裁檢驗，如：

1）北京某印刷廠引進德國海德堡速霸對開四色CD102-4-CP2000型膠印機，印品質(zhì)量因印品有明顯墨杠，不符合GB/T3264-1989《單張紙平版膠印機技術(shù)條件》標準中的要求。該印刷廠認為該機自安裝調(diào)試階段起一直存在嚴重“墨杠”，已向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提出申訴。

2）受中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的委托，中心對日本巖崎株式會社生產(chǎn)的LR25VT-5DH型的不干膠標簽印刷機進行質(zhì)量仲裁，按JB/T9111-1999《不干膠標簽印刷機》標準，最高印刷速度未達到標準及操作說明書中規(guī)定的要求。

3）受牡丹江市中級人民法院的委托對牡丹江市某印刷廠購買的RYOBILIMIT鄄ED（日本利優(yōu)比公司）生產(chǎn)的RYOBI512H型雙色膠印機，按JB/T10204-2000《小型平版印刷機》標準，印品質(zhì)量一項有明顯墨杠不符合JB/T10204-2000《小型平版印刷機》標準。

4）受西安市中級人民法院委托對捷克阿達斯特膠印機ADAETDOMINANT745/AUT進行檢測，其中兩項不符合標準要求，如：噪聲86.5dB（A）（超過標準≤85）,壓印力均勻性為16.8%（≤15%）。

5）溫州某印刷廠購買曼羅蘭四開四色高速單張紙平版膠印機，通過中心派專家鑒定后，確認該機存在嚴重墨杠，最終索賠10萬歐元（德方按經(jīng)濟補償了結(jié)）。

6）廣東汕頭經(jīng)濟特區(qū)某印務(wù)有限公司引進德國曼羅蘭高速對開六色加上光膠印機R7063BLV，經(jīng)中心派遣專家鑒定認為：

A）型號不符，主機標牌：R7063B，合同型號為：R7063BLV；

B）試驗發(fā)現(xiàn)，該機從第六機組向上光機組傳遞時出現(xiàn)破裂，不能正常交接。

原因：印刷機組與上光機組配套錯誤（1998，廣東進出口商品檢驗局檢驗），經(jīng)過2年多國際仲裁委裁定，機器退貨。（作者系國家印刷機械質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任）